网络和安全融合是否可取?

让’谈论网络和安全的融合:实际上是可取的吗?它甚至可能吗?

首先回答第二个问题:当然,这种融合是可能的,至少是可能的。但是什么是 “to some extent” actually mean?

It’很清楚,为网络硬件和软件添加一些安全功能是理想的,实用的,易于实现。它甚至可能是最好的地方。但是在那里’s a problem.

问题是许多安全供应商’产品是最好的品种,以及许多网络供应商’产品也是最好的品种。但是,虽然一个大型组织可能只需要一个网络供应商,但机会是它需要多种安全工具,从各种安全供应商,实现它所需的安全姿势。换句话说,在安全设置方面存在很大的异质性。一旦尺寸没有’t fit all.

现在,您可以争辩说,安全只是一种昂贵的必要性,每个组织都需要到位,而不是为企业提供竞争优势的东西。因此,公司应该将其运营塑造以符合标准的安全包,以便受益于标准安全包可以提供的规模经济。它’S同样的论点,促使公司使用标准的基于云的软件服务进行人力资源,销售和营销自动化等内容。

但那个论点没有’托水。安全性是一种昂贵的必要性,但不同的组织受到不同的监管要求和报告程序的影响,不同类型的活动具有不同的安全需求。这些需求可能非常细注:在一个国家的一个行业中运营的公司的安全要求可以与另一个国家相当类似的行业中的一个经营彻底不同。

因此,虽然网络和安全收敛声音听起来很明智,但您只需要钻取一点点,以便有效地看到它必须比它首先看起来更复杂。那里有一些大型网络公司,其中一些还提供强大而复杂的安全产品。但没有许多公司需要的安全功能的深度和广度。

这留下了两种可能性。第一个是一个网络景观,涉及跨越多个安全供应商一起工作的伙伴关系。这可能是可能的,但并不是’剥夺组织能够为他们的特定安全问题选择最佳的品种解决方案吗?

第二个是从头开始释放网络安全。目的是生产一个网络解决方案,真正拥有安全功能烘焙,而不是螺栓固定并被称为融合。然后’没有什么可以随时发生的事情。

实际上存在第三种选择。网络和安全性仍然存在,在很大程度上是不记词的。可能会巩固网络公司,一些网络公司可能会吞噬一些安全公司。但是在这个选项中,网络和安全之间的边界可能会模糊,但它并不是’甚至开始完全消失。这可能是所有人的最佳选择。

 

最新的文章

在社交媒体上关注我们

探索更多

发布时间: 2021-05-16 17:08:10

最近发表