dcsimg

死亡巨人:为太阳过后的生活做准备

IBM可能已经离开桌面了,但是很明显,Sun处于困境。下一步是什么,开源软件将放在哪里?

尽管有最近的猜测,但毫无疑问,Sun Microsystems正在为收购做好准备。但是IBM不是’买。无论是否收购了Sun,您的服务器和存储策略都必须保持主动。

如果不使用Java和MySQL(它们都可以在没有Sun的情况下生存),我们将提供一些问题供您考虑’重新成为现有的Sun硬件客户。我们曾经担心Sun会完全失败,从而使服务器不受支持且不受保修保护,但是这种可能性很小,因此没有人采取行动。在大公司倒闭之前,通常会收购它们。实际上,我们现在知道Sun对投标人开放,但是我们不知道成功的投标人如何整合Sun’的产品线。现在该采取行动了。

关于硬件的艰难决定

如果IBM咬伤了,它会一直坚持下去吗? SPARC 活着与现有竞争 RISC 线(POWER处理器)?不,只有一个能生存。 RISC处理是一个充满历史保留的利基市场。当前趋势表明,很少有SPARC客户运行“general” applications on Sun’s SPARC servers. By 一般 applications, I mean things like the Apache Web server, Oracle, or anything else that runs on Linux as well. SPARC processors are reserved for the rare application that runs faster on them, customers relying on a vendor that only provides SPARC binaries, and the people who just haven’t switched yet.

一个简单的事实是,通过将绝大多数应用程序迁移到Xeon或Opteron处理器,您可以获得巨大的性能提升。这就是为什么Sun最近将精力更多地集中在x64服务器上的原因,同时也是OpenSolaris增强了Solaris x86支持的原因。不管Sun是否承认,运行SPARC的理由都很少。当然是太阳’黑手党的公关部会就此声明与我联系,但该公司’自己的行动胜于雄辩。

现在,请意识到SPARC服务器硬件非常出色。它非常稳定且功能丰富,但如今的原始处理能力变得越来越重要。它在关键任务服务器上的长期声誉是为什么许多IT组织都坚持使用SPARC服务器的原因,即使他们的应用程序可以在Linux甚至x86 OpenSolaris上运行。如前所述,保留人数每年都在减少。多核,多线程处理器只是战神’足够重要,足以大大减少原始吞吐量。系统管理员可以水平扩展应用程序,因此他们只需添加另一台服务器,而不必尝试依赖SPARC营销。

关于Sun的快速说明’s储存线:它们几乎可以忽略不计。从StorageTek收购中继承来的产品非常缺乏功能,没有任何好处,因此大多数IT商店都坚持使用EMC或Hitachi存储。但是,他们的x4500和7000系列存储服务器(或NAS,或任何它们)都是不错的产品。模仿者已经存在,NetApp已经在这个领域竞争,因此即使这些产品消失了,它也不会’世界末日。它们的主要好处是ZFS,它是开源的。

软件需求

许多公司,尤其是金融行业的公司,当然都依赖Sun’的服务器。毫不奇怪,趋势是软件公司正在将其应用程序移植到Linux上运行。但是,仍然存在许多保留,因此SPARC服务器的消失可能是有害的。这就是为什么公司需要向其供应商施加压力,使其在x86硬件上支持Linux或OpenSolaris。例如,经过多年的困扰,集成电路布图软件巨头Cadence和Synopsis现在都完全支持Linux。

现在是开始计划的时候了。也许你不’不想向您的供应商施加压力以支持开放系统,因为您认为产品缺乏其他方式。这是证明向其他供应商转移的合适时机。当然,例如在谈论迁移到全新的ERP系统时,这条道路是危险的,也是一项艰巨的任务。基于开放标准的系统将永远不会消除的内心平静,对减轻重组风险将大有帮助。

一些应用程序和系统仅依赖Solaris,而不依赖SPARC体系结构。这是个好消息,因为OpenSolaris肯定会在没有Sun Microsystems的情况下继续存在。

Open source software in 一般, and operating systems specifically, do not depend on any one company. People often talk about companies corrupting the spirit of the software, but these days it is possible that your proprietary software could just cease to exist.

卡尔是对的吗?

尼古拉斯·卡尔(Nicholas Carr)在他悲惨的2003年论文中确实提供了一些见识。“IT Doesn’t Matter.”他对公用事业与IT系统的基本比较产生了最关键的回应,这是正确的。但是在这种情况下,比较仍然成立:实际处理器。如果您的企业依赖于SPARC,则其价值与Sun相关联’的策略,我想我们都可以同意,没人愿意这么做。

计算,特别是在CPU处理级别的计算,是一种商品。照这样对待,并找到一种逃避供应商锁定的方法。在游戏的这一点上没有理由锁定,特别是如果您’重新锁定与太阳’s hardware.


当他不为企业网络星球写作或骑摩托车时,Charlie Schluting是波特兰州立大学计算基础架构的副主任。查理还经营 OmniTraining.net,最近完成了 网络忍者,这是每位网络工程师必读的内容。

本文最初于2009年4月15日发布
通过网络更新新闻获取最新消息