dcsimg

思科贵多少钱?

肖恩·迈克尔·科纳(Sean Michael Kerner)| 打印此页
//www.chuangxintongxin.com/netsysm/how-much-more-expensive-is-cisco.html

市场上有一种观念认为,与从其他供应商(如HP)购买类似设备相比,思科nba赌钱设备要昂贵得多。根据思科的说法,这不是事实。

思科本周推出了一种新模型,供企业计算nba赌钱设备的总拥有成本(TCO)。新模型表明,尽管从资本支出的角度来看思科可能会更昂贵,但从总体拥有成本角度来看,这一数字会发生变化。

思科无边界nba赌钱副总裁Ross Fowler向 InternetNews.com 思科新的总体拥有成本模型将总拥有成本划分为模块化方法。 TCO模型是与Fowler拒绝确定的管理咨询公司合作开发的。管理咨询公司部分地通过客户访谈来开发该模型,以了解实际的实施成本和所有权成本。

Fowler说:“ TCO比CAPEX更好,是评估nba赌钱成本的指标。”

Fowler指出,TCO编号应包括前期资本支出(CAPEX),服务,操作和维护nba赌钱所需的劳动力以及功耗。

福勒说:“我们许多客户面临的挑战之一是,很难将所有这些因素都纳入到最初的采购对话中,因为采购人员通常会从纯粹的资本支出节省中获得回报。”

在对五年的TCO进行检查时,思科的分析发现它们的成本与竞争对手HP的成本相比具有竞争力。

福勒说:“五年来,我们确实比惠普有溢价,但溢价率为4%。” “尽管惠普在市场上宣称它们比思科便宜30%至50%。”

惠普无法对此发表评论 InternetNews.com 按发布时间,了解他们相对于思科成本的位置。

Fowler承认,从CAPEX的角度来看,思科的价格要贵25%到30%。也就是说,TCO的观点为成本提供了更广阔的视野。随着时间的推移,降低Cisco成本的关键因素是人工成本。

根据思科的说法,企业内部的人工成本可能占我们nba赌钱总拥有成本的一半之多。

Fowler说:“与惠普nba赌钱相比,我们的架构和nba赌钱管理功能将人工成本降低了5%至10%。”

节省的劳动力来自思科具有用于管理有线,无线和远程用户的单一访问策略平台。思科的管理顾问还认为,思科的Trustsec上下文感知安全性是降低人工成本的一种方法。

Fowler说:“我们现在还拥有Cisco Prime管理,从而节省了在nba赌钱上管理软件和部署服务的工作。” “坦率地说,其中许多架构功能只是在去年作为我们无边界nba赌钱架构的一部分提供的。”

思科Prime 于今年4月宣布成为可同时管理有线和无线nba赌钱资产的整体nba赌钱管理器。

Fowler承认,过去,思科的nba赌钱管理工具并不理想。

福勒说:“如果再追溯几年,我们的nba赌钱管理能力将非常糟糕。” “我们已经取得了令人瞩目的进步,现在,对于我们的路由,交换,无线和安全性产品组合,工具的管理和自动化,对于能够为前期产品保证高价至关重要。”

肖恩·迈克尔·克纳(Sean Michael Kerner)是《 InternetNews.com,的新闻服务 Internet.com,是技术专业人员的nba赌钱。

本文最初于2011年10月10日发布